El Instituto Nacional Electoral (INE) concluyó con la fiscalización del Proceso Electoral Federal y los 32 Locales concurrentes 2020-2021 al aprobar los dictámenes respecto a las irregularidades encontradas en el Dictamen Consolidado de la revisión de los informes de ingresos y gastos de campaña de partidos políticos, coaliciones y candidaturas independientes.
En sesión extraordinaria el Consejero Presidente, Lorenzo Córdova Vianello, reveló que como resultado de la revisión que realizó la autoridad electoral, se aprobaron sanciones por más de 1,203 millones de pesos ante las diversas irregularidades detectadas de acuerdo con la siguiente tabla:
Lee: México en riesgo de convertirse en centro de lavado de dinero: BANXICO
| Partido | Subtotal Federal | Subtotal Local | Total |
| Fuerza por México | 32,247,959.90 | 70,727,301.58 | 102,975,261.48 |
| Morena | 66,659,349.79 | 306,450,744.39 | 373,110,094.18 |
| Movimiento Ciudadano | 3,777,719.26 | 69,420,393.53 | 73,198,112.79 |
| Partido Acción Nacional | 10,149,446.63 | 78,317,962.72 | 88,467,409.35 |
| Partido de la Revolución Democrática | 12,087,103.97 | 30,756,534.95 | 42,843,638.92 |
| Partido del Trabajo | 16,021,177.52 | 69,933,921.04 | 85,955,098.56 |
| Partido Encuentro Solidario | 12,376,418.72 | 42,710,207.47 | 55,086,626.19 |
| Partido Revolucionario Institucional | 14,949,322.60 | 78,778,726.51 | 93,728,049.11 |
| Partido Verde Ecologista de México | 11,970,811.65 | 72,567,770.23 | 84,538,581.88 |
| Redes Sociales Progresistas | 29,891,128.12 | 71,022,107.70 | 100,913,235.82 |
| Subtotal | 210,130,438.16 | 890,685,670.12 | 1,100,816,108.28 |
| PP Local | – | 96,832,989.78 | 96,832,989.78 |
| CI | 33,069.78 | 5,971,343.57 | 6,004,413.35 |
| Totales | 210,163,507.94 | 993,490,003.47 | 1,203,653,511.41 |
*Derivado de las votaciones en particular que se presentaron a lo largo de la discusión, los montos de las sanciones sufrirán modificaciones que se impactarán en los acuerdos definitivos que haga públicos el Instituto.
Al dar cuenta del tamaño del trabajo realizado a 49 días de concluidas las campañas, Córdova Vianello destacó la revisión y fiscalización de 39 mil 448 informes correspondientes a 29 mil 612 candidaturas a las que se auditaron 11 mil millones de pesos de ingresos y gastos.
También, dijo Córdova, se revisaron aleatoriamente 1 millón 406 mil 126 eventos proselitistas; 754 mil 910 registros contables en el Sistema Integral de Fiscalización y 24 mil 319 cuentas bancarias, además de que se atendieron 748 quejas vinculadas con las campañas.
El Consejero Presidente agradeció el trabajo de la Unidad Técnica de Fiscalización por las dimensiones inéditas que dieron lugar a la fiscalización más grande de la historia de la democracia mexicana, la cual, a pesar de tener muchas cosas por mejorar, demostró ser un modelo viable.
Al presentar los proyectos de resolución, la presidenta de la Comisión de Fiscalización, Adriana Favela, aseguró que los dictámenes dan cuenta del cumplimiento del INE para auditar en tiempo real el origen y destino de los recursos erogados durante las campañas, para que se pueda proceder a la calificación de las elecciones.
La Consejera informó que, derivado de la revisión que realizó la autoridad electoral, se pudo constatar que únicamente el 1.6% de los informes a nivel local no fueron presentados por los actores obligados, además de que se actualizaron 274 rebases de topes de gastos de campaña de 239 candidaturas no ganadoras y 35 ganadoras a nivel local, aunque sólo en 5 casos la diferencia entre el primero y segundo lugar es menor al 5%.
Agregó que durante la revisión contable se advirtieron 60 tipos de irregularidades que cometieron los partidos políticos, coaliciones y candidaturas independientes. En ocho de estas conductas se concentra el 73.10% de las sanciones impuestas, entre las cuales destacan los egresos no reportados.
| Tipo de Conducta | Monto involucrado | Sanción | Proporción |
| Egreso no reportado | 350,572,383.18 | 348,256,817.24 | 29% |
| Egreso no comprobado | 211,300,358.51 | 104,744,532.31 | 9% |
| Eventos registrados extemporáneamente, de manera posterior o el mismo día de su celebración | – | 102,077,546.36 | 8% |
| Omisión de reportar operaciones en tiempo real (Registro extemporáneo en el SIF (Periodo de Ajuste) | 593,330,143.33 | 88,705,651.96 | 7% |
| Omisión de reportar operaciones en tiempo real (Registro extemporáneo en el SIF (Periodo Normal) | 1,498,048,705.06 | 74,245,740.71 | 6% |
| Egreso no reportado representantes de casilla | 59,884,927.03 | 53,914,331.64 | 4% |
| Ingreso no comprobado | 49,579,213.95 | 48,360,367.07 | 4% |
| Ingreso no reportado | 31,533,651.13 | 46,537,000.61 | 4% |
| No reportó con veracidad | 16,680,215.88 | 33,360,431.76 | 3% |
| Omisión de reporte de gastos por el uso o goce temporal de los inmuebles utilizados como casas de campaña | 20,780,152.05 | 31,076,708.20 | 3% |
| Reportar en un informe distinto | 14,994,590.45 | 22,491,733.85 | 2% |
| No reportó eventos en la agenda, no obstante, la autoridad detectó la celebración de eventos onerosos | – | 21,704,440.46 | 2% |
| Eventos registrados extemporáneamente, de manera previa a su celebración | – | 19,492,390.72 | 2% |
| Beneficio indebido entre candidaturas | 18,459,838.08 | 18,459,838.11 | 2% |
*Derivado de las votaciones en particular que se presentaron a lo largo de la discusión, los montos de las sanciones sufrirán modificaciones que se impactarán en los acuerdos definitivos que haga públicos el instituto.
Incumplen partidos con destinar el 40% del financiamiento público a sus candidatas mujeres
La Consejera Carla Humphrey subrayó la omisión de los partidos para destinar el 40% de sus recursos públicos a las candidaturas de mujeres a nivel local, ya que sólo en cuatro entidades se cumplió el requisito.
Frente a ello externó su rechazo al criterio de sanción por esta falta, que va de la amonestación pública hasta el 150% del monto que no se destinó, ya que el principio constitucional de paridad no admite graduaciones.
La Consejera Norma De la Cruz añadió que esta sanción no es suficiente para inhibir la conducta e incentiva a los partidos a no cumplir con el financiamiento establecido del 40% para mujeres.
Por ello, estimó que la sanción no contribuye a combatir o erradicar la violencia política en razón de género y resulta incongruente con el espíritu del acuerdo, por lo que llamó a ser firmes e imponer una sanción contundente ante la vulneración del principio de paridad.
Te interesa: Ayuntamientos reportan ante Transparencia salarios, por hasta 46 mil pesos, más bajos que en la nómina
De igual forma, De la Cruz evidenció la necesidad de aumentar la sanción relacionada con la persistencia de partidos y coaliciones de contratar bienes y servicios con proveedores que no están inscritos en el Registro Nacional de Proveedores que permitan dar certeza de la legalidad de todas las operaciones.
Imagen: archivo
BLOG COMMENTS POWERED BY DISQUS